Anti-pornografiewet: "Je vraagt je af of het echt bedoeld was om jongeren te beschermen"
%3Aquality(70)%3Afocal(3613x1940%3A3623x1950)%2Fcloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com%2Fliberation%2FSQ5RPSJ2VRBXLIX3SLVPGFKC74.jpg&w=1920&q=100)
Elke week onderzoekt Agnès Giard, antropoloog verbonden aan de Universiteit van Parijs Nanterre en specialist in Japan, in "Les 400 Culs" hedendaagse seksuele discoursen en praktijken met een sceptische en onthechte analyse, op basis van het nieuwste onderzoek in de mens- en sociale wetenschappen.
"De wet van Sren [om de digitale ruimte te beveiligen en te reguleren, noot van de redacteur] beweert kinderen te beletten porno te kijken... zonder succes. En terecht: het werkelijke doel is niet de bescherming van minderjarigen, maar het verbieden van inhoud voor volwassenen." Aan de telefoon verbergt Franck Desbordes zijn ergernis nauwelijks. De 58-jarige Parijzenaar, hoofdredacteur van het maandblad Strobo Mag, een gratis magazine dat verspreid wordt in het Franse netwerk van homoclubs, heeft zojuist een vernietigend redactioneel artikel ondertekend in de laatste editie, die net is gedrukt: "Sren, een ineffectieve wet", kopt hij, met ondersteunend bewijs.
Libération